Precisa de ajuda para escolher o seu
treinamento ou tem alguma dúvida?

Dois tipos de Key Results: KRs Indicadores de Progresso e KRs Complementares

Neste artigo sobre OKRs para equipes, apresentamos dois tipos de KR: aqueles que indicam diretamente o progresso em relação ao objetivo e os KRs complementares, que contribuem para o alcance do objetivo. Demonstramos esses conceitos por meio de exemplos práticos.

No contexto dos OKRs para equipes, a definição de Key Results (KRs) desempenha um papel crucial na avaliação do progresso em direção aos objetivos. Existem dois tipos principais de KRs: aqueles que indicam diretamente o progresso em relação ao objetivo e aqueles que são complementares, contribuindo para o alcance do objetivo. Este artigo explora a importância desses dois tipos de KRs e como eles trabalham juntos para impulsionar o sucesso dos OKRs.

Considere o seguinte exemplo:

OBJETIVO: Aumentar a venda de Treinamentos Lean Inception em 30% até o fim do ano.

  • KR 1: Reduzir o CAC (Custo de Aquisição de Clientes) de novos alunos do Treinamento Lean Inception de 30 reais para 15 reais.
  • KR 2: Manter o orçamento mensal de marketing para o Lean Inception.

 

KRs que Indicam Progresso Direto

Um KR que indica progresso direto é aquele que, por si só, demonstra avanços em relação ao objetivo estabelecido. Por exemplo, considere o KR 1: Reduzir o CAC (Custo de Aquisição de Clientes) de novos alunos do Treinamento Lean Inception de 30 reais para 15 reais.

O KR 1 reflete o progresso em relação ao objetivo. Imagine que estamos atualmente em março, com o CAC ainda em 30 reais. O time decide implementar diversas iniciativas, incluindo a criação de uma nova landing page para o livro Lean Inception, acreditando que isso contribuirá para a redução do CAC. No final de março, a nova landing page é lançada.

Quando o OKR é revisado na segunda semana de abril, o time percebe que o CAC diminuiu para 28 reais. Até o final de abril, esse valor caiu para 26 reais, e esse progresso continua. O KR 1 ilustra de forma evidente a evolução em direção ao objetivo. No entanto, é crucial enfatizar que, se a tarefa de criar a nova landing page não tivesse impacto significativo sobre o CAC, o time precisaria explorar outras iniciativas para alcançar o OKR.

No exemplo acima, o KR 1 apresenta uma clara trajetória de progresso à medida que o CAC é reduzido. No entanto, é importante observar que, em algumas situações, um único KR pode não ser suficiente para alcançar o objetivo desejado.

 

KRs Complementares

Os KRs complementares desempenham um papel essencial ao lado dos KRs que indicam progresso direto. Eles não demonstram progresso por si só, mas contribuem para o alcance do objetivo. Continuando com o exemplo anterior:

  • KR 2: Manter o orçamento mensal de marketing para o Lean Inception.

O KR 2, por si só, não demonstra progresso em relação ao objetivo de aumento das vendas. No entanto, quando combinado com o KR 1, ele se torna complementar. O KR 2 assegura que o orçamento seja mantido, o que, junto com a redução do CAC (KR 1), permitirá alcançar um público maior no topo do funil de marketing, impulsionando, assim, o progresso em relação ao objetivo.

 

Outro exemplo de KRs complementares

Vamos examinar outro exemplo de OKR.

OBJETIVO: Alcançar uma melhor saúde e perder 10 quilos até o final do ano.

  • KR1: Perder pelo menos 1 quilo por mês, totalizando 10 quilos até o final do ano.
  • KR2: Manter um horário de sono consistente, visando 7-8 horas de sono de qualidade por noite.
  • KR3: Reduzir meu nível de colesterol em 5 pontos a cada mês, com o objetivo de alcançar um nível de colesterol inferior a 200 em um ano (meu colesterol começou em 242).
  • KR4: Diminuir meu Índice de Massa Corporal (IMC) em 1 ponto a cada mês, visando um IMC de 19 até o final do ano (meu IMC começou em 27).
  • KR5: Reduzir minha circunferência da cintura em 1 polegada a cada dois meses, visando um tamanho de cintura de 38 até o final do ano (minha cintura começou em 45).
  • KR6: Aumentar minha contagem diária de passos em 1.000 passos a cada mês, atingindo um mínimo de 10.000 passos por dia até o final do ano.
  • KR7: Aumentar gradualmente minhas porções diárias de frutas e vegetais a cada mês, visando pelo menos 5 porções por dia até o final do ano.

O KR1 demonstra progresso no objetivo. Considerando que você está no início do ano, o objetivo é perder 10 quilos até o final do ano. Supondo que você perca pelo menos 1 quilo por mês, isso indica um progresso constante em direção ao objetivo.

Por outro lado, observe o KR2: Manter um horário de sono consistente, visando 7-8 horas de sono de qualidade por noite. Este KR não demonstra progresso por si só. No entanto, quando combinado com outros KRs, como o KR1, ele se torna complementar para alcançar o objetivo de alcançar uma melhor saúde e perder 10 quilos até o final do ano.

 

A Necessidade de Equilíbrio

É fundamental reconhecer que a combinação de KRs que indicam progresso direto e KRs complementares é essencial para o sucesso dos OKRs. Se você tiver apenas KRs complementares, sem aqueles que demonstram progresso, será difícil medir e alcançar seu objetivo. Portanto, ao definir seus KRs, busque primeiro aqueles que indicam progresso e, em seguida, complemente-os com KRs complementares, garantindo um equilíbrio adequado.

 

Conclusão

Na definição de OKRs para equipes, a compreensão da complementaridade entre KRs que indicam progresso direto e KRs complementares desempenha um papel crucial no alcance dos objetivos. Ao trabalhar em conjunto, esses tipos de KRs permitem um acompanhamento eficaz do progresso e a maximização das chances de sucesso na conquista de metas ambiciosas. Portanto, ao criar seus OKRs, lembre-se da importância de encontrar o equilíbrio certo entre esses dois tipos de KRs.

 

Gostou deste conteúdo?

Adquira agora mesmo a Capacitação Team OKR.

Confira a série de posts sobre o tema.

Paulo Caroli

Paulo Caroli is an author, speaker, and consultant specializing in agile transformations, Lean Inception, and OKRs. With over 30 years of experience—including nearly a decade in Silicon Valley and 18 years at ThoughtWorks—he has helped organizations transition from project to product and from strategy to execution. Creator of the Lean Inception methodology and author of bestselling books like Lean Inception and Team OKR, Paulo is dedicated to empowering teams to align, validate, and deliver real business value.
Inteligência Artificial e Outcomes: Por que Produzir Mais Não Significa Gerar Mais Resultados

Inteligência Artificial e Outcomes: Por que Produzir Mais Não Significa Gerar Mais Resultados

A inteligência artificial está tornando os outputs mais rápidos, baratos e abundantes. Mas produzir mais não significa gerar mais resultados. Neste artigo, Paulo Caroli explica por que outcomes, julgamento e ownership se tornam ainda mais importantes à medida que papéis, processos e estruturas de times mudam. A partir de Lean Inception, Team OKR e Triple Track, o texto mostra como conectar estratégia, aprendizado e execução na era da IA.

ler mais

Pin It on Pinterest