pergunta: “A Lean Inception foi criada para ser pouco verbosa e enxuta na criação de MVP’s, será que eu consigo aplicar DDD nos requisitos, aliada a Direto ao Ponto? ou são dois abjetivos diferentes?”
Excelente pergunta. DDD do excelente livro “Domain-Driven Design: Tackling Complexity in the Heart of Software” do Eric Evans.
Na época que eu era desenvolvedor, eu empregava alguns conceitos apresentados no livro do Eric Evans. Lean Inception é uma boa técnica para se decidir o que fazer (ou o que não fazer ainda), enquanto DDD é uma boa técnica para decidir como fazer (linguagem ubíqua, contexto limitado, arquitetura evolutiva, entidades, value objects, serviços…).
O livro do Evans é para desenvolvedores, enquanto a Lean Inception é mais abrangente, para os desenvolvedores e todos que participam da concepção e criação do produto.
As ideias de DDD sobre linguagem ubíqua, contexto limitado, arquitetura evolutiva, e integração contínua são fundamentais para um bom design de produto, especialmente quando se trabalha com MVP. Logo, o livro do Evans é uma excelente recomendação para leitura (e para colocar em prática) sobre boas técnicas de desenvolvimento de software para a criação de MVP.
Outro livro nessa linha (serviços autônomos que evoluem com o tempo) é o “Building Microservices: Designing Fine-Grained Systems“ do Sam Newman. Também super aplicável quando se evolui um produto via MVPs.
Eu comecei outro eBook para ajudar especialmente os desenvolvedores em relação ao COMO criar e evoluir os MVPs: Lean Software Engineering. Ele é mais abrangente que o livro do Eric Evans e do Sam Newman, mas é um excelente direcionador para desenvolvedores de MVP.
Agora, respondendo sua pergunta, Lean Inception e DDD são bons aliados. Esses dois livros apresentam excelentes técnicas que te ajudam com o entendimento (o quê), e a criação e evolução (como) de produtos de forma enxuta.
Agradecimentos ao Marcelo Amaral pela excelente pergunta e bate-papo.
[content_block id=3005 slug=inception-mvp-e-diretoaoponto]
