Precisa de ajuda para escolher o seu
treinamento ou tem alguma dúvida?

[Q&A] Personas com visões diferentes e MVPs

Segue mais uma pergunta sobre o livro Lean inception.

 

Pergunta: Em produtos que possuem personas com visões diferentes, como determinar objetivos de maneira que consiga combinar as features no sequenciador para ter MVPs que atendam todas as visões? Seguindo o exemplo do seu Livro, você possui uma única visão: a dos “Peladeiros” que interagem de maneira diferente com o produto, mas consomem basicamente a mesmas features. Quando eu possuo múltiplas visões (Ex: Personas que possuem a “Visão de Cliente” e Personas que possuem a “Visão de Vendedor”) e interações em níveis diferentes, como abordar isso limitando a quantidade de objetivos e features?

Resposta: Produtos que possuem personas com visões diferentes… Isso é bem comum. Por exemplo o Uber com o motorista e o passageiro; o MercadoLivre com quem compra e quem vende; o APP do banco para o vovô e a neta; ou o APP dos peladeiros com os jogadores amadores, juízes amadores e as donas de quadra de futebol.

A visão do produto deve ser única, mas a necessidade, a forma de utilizar, as features podem variar para as diferentes personas.

A questão é o MVP. O mínimo necessário para validar uma hipótese de negócio. Alinhar sobre o MVP não é fácil. Decidir se o MVP é somente para uma persona, ou somente duas jornadas, ou se contempla mais de um objetivo; decidir qual agrupamento de features faz sentido nesse momento específico, no seu contexto, com a sua visão de produto abrangente, e uma hipótese específica (por exemplo: será que pessoas de um bairro específico chamariam taxi online? – validação do MVP da EasyTaxi em 2011).

Por isso a sequência de atividades da Lean Inception. Você deve pensar no todo, na visão ampla do produto; depois você deve pensar nas diferentes personas e suas jornadas. Daí você deve fazer o brainstorming de features, considerando os principais objetivos de negócio e as necessidades das personas mais importantes. E por aí vai… Essa é a sequência de atividades da Lean Inception.

As últimas atividades da Lean Inception são o sequenciador, onde você demonstra em que ordem as features devem ser criadas e define o MVP; e o canvas MVP, onde você detalha o que é o mínimo viável, para quem, quais jornadas, que features, resultado esperado, métricas e cronograma.

O resultado, o MVP estará limitado em relação a features e quantidade de objetivos.

Se esse não  for o caso, o seu M não é de mínimo, é de máximo.  Volte nos capítulos iniciais do livro Lean Inception e leia sobre MVP. Depois releia o capítulo do Canvas MVP. E refaça o seu sequenciador e o Canvas MVP,

 

Comentários no LinkedIn.

 

Paulo Caroli

Paulo Caroli is an author, speaker, and consultant specializing in agile transformations, Lean Inception, and OKRs. With over 30 years of experience—including nearly a decade in Silicon Valley and 18 years at ThoughtWorks—he has helped organizations transition from project to product and from strategy to execution. Creator of the Lean Inception methodology and author of bestselling books like Lean Inception and Team OKR, Paulo is dedicated to empowering teams to align, validate, and deliver real business value.
O MVP Morreu?

O MVP Morreu?

O MVP Morreu? Não, Está Mais Vivo do Que Nunca! Apesar de muitos artigos anunciarem que o MVP morreu, o conceito de Minimum Viable Product continua essencial no desenvolvimento ágil de produtos. O MVP, popularizado pelo movimento Lean Startup, ainda é a melhor ferramenta para validar hipóteses rapidamente e aprender com o feedback do mercado. O que mudou foi o surgimento de novas siglas, como MLP e MMF, que tentam refinar o conceito, mas muitas vezes criam confusão. O problema não está no MVP em si, mas na forma como é aplicado. O MVP não morreu – ele evoluiu e continua sendo uma peça-chave na construção de produtos digitais de sucesso.

ler mais

Pin It on Pinterest